单端可以用市电来形容，每边耳机的两根线分别由“火线”和“零线”组成回路，一端是动态的，有交流成分，另一端是静态的（相对设备的“地”，上同），没有交流成分，左右耳机因为都有相同的静态端，所以共用一个接口端子，这样3.5、6.5非平衡接口是三个端子。而平衡的两根线都是“火线”，接口的端子都必须独立，这样左右声道合计就要4个端子。每边的两根线交流成分相同但相位相反，因为相位相反，接收到外部干扰时呈现同相位而互相抵消，作为弱信号传输具有抗干扰能力，而作为耳机和音源的接口抗干扰这部分是没多大作用的，主要作用是在相同的供电环境下，由于两端反相得到双倍电压的输出，功率P=U*U/R得到4倍的功率，对于在低压耳放+高阻抗耳机这样的环境很有利，所以配合高阻耳机的非专业情况下是需要平衡耳放或者播放器的，通常大耳也都是高阻，像DT880那种32欧大耳不多见。这个事简单说不清楚，通俗不得。还有，神化平衡也是很幼稚的，平衡比起非平衡来说，音质上没有更好，只有更差。平衡在功放电路形式上叫“BTL”，不是一个什么好东西，虽然也不算太坏。汽车音响基本都是BTL，因为一般汽车电池只有可怜的12伏，用OTL方式在8欧扬声器上面不失真功率只有1W出头，而BTL则可以有4W，一般总供电电压的四分之一（可用的输出电压摆幅）的平方除以扬声器阻抗就是最大不失真输出功率。

心理声学的研究结果说明，只要其他条件一致， 音量/响度更大的耳机效果总是被认为更好。因此， 很多人会觉得平衡会比单端好。更响了当然就感觉“更好”。

其实把音量调到相同（一致或者相同的意思是差别不超过 0.1分贝）， 一般来说区别就消失了。

但是， 绝大部分烧友宁愿花钱也不愿把音量调大到相同， 花了血汗钱他们才会心安。

就这样。

从物理、电路特性来看，无论信噪比还是推力，平衡都应该是更好的。 在已经有这样强烈的预设和心理暗示下，我长期对比（甚至在别人协助下盲听），我还真觉得单端好听。 单端总是有种可闻的顺滑感、填充感，没有那么硬的线条。

Ref

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2327542 http://bbs.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2222972 https://www.zhihu.com/question/322928604